郑州女子称大脑被人操控要立案 最高法：严惩乱用诉权

  立案挂号制已施行40多天了，郑州市全市立案量比上一年涨三成还多，共接纳一审案子2万余件，当场立案1.89万件，其间“民告官”案子多达300件，增幅显着。

  一同，记者造访全市多家底层法院，发现挂号案子虽多，但也不乏“奇葩”案子。就在前几天，郑州市中院立案大厅来了名中年女子，宣称自己的大脑被别人用高科技电脑操控，要法院马上立案并抓捕损伤她的人。

  据统计，自5月4日开端正式施行挂号立案以来,全市两级法院共招待来诉大众2.83万余人，接纳一审案子20110余件(不含刑事公诉、申述、弛刑假释案子)，当场立案1.89万余件，当场立案率约94%，其间民事案子立案1.43万余件，履行案子3990件，行政案子600余件，刑事自诉案子7件，国家赔偿案子3件。

  据郑州中院行政庭法官魏丽萍介绍，上一年全年的“民告官”案子收案仅900件，而本年从立案挂号制变革施行这40多天以来，“民告官”收案数已达300件，增幅显着。首要体现在征迁类案子，还有些钻法令空子的当事人增多。

  “我的大脑被人用高科技电脑操控了。”几天前的一天上午11时许，一穿着打扮美丽的40多岁女子走进郑州中院立案大厅要求立案。该女子拿有两大本厚厚的资料，一本手写的，一本打印的。女子奉告立案庭法官，她的大脑被几个坏人用高科技电脑操控10多年了，大脑中的很多常识都被窃取走拿去卖钱了。“现在我要立案，要求你们先扣押他们的产业，再帮我把钱要过来，还得把害我的人通通抓起来”。

  当立案庭法官问她要告谁、对方叫什么姓名、是哪里人时，女子有些不耐烦，说话声响也大了起来：“我不知道，你们给我立案查啊。”

  因为没清晰的被告，也没有清晰的现实，更没有清晰的诉讼请求，立案庭法官主张她去公安机关看看。“我不去，我就在你们这儿立案，你们法院有必要帮我把人抓过来。”女子心情越来越激动。

  立案庭副庭长李小青将她劝导至偏静处以防影响正常作业，“咱们奉告她，这个的确不归于法院直接受案规模，如触及违法，应让公安去侦办。”听了李小青半个多小时的劝慰，该女子心情稳定了些，表明这就去找公安机关报案。

  金水区法院招待的一同案子，也够奇葩的，64岁的赵先生早在本年3月份就曾去金水区法院立案，其时因缺少要害依据没立上案。5月4日他又来到金水区法院的立案窗口前，提交了自己的薪酬存折明细，说这便是他的依据，他要告自己单位的劳资科和劳资科长“在19年前没依规则为其涨一级薪酬并暗箱操作”，两被告人都涉嫌侵占罪。

  虽然法官向他具体解说了什么是“侵占罪”，“侵占罪”应该告谁，并屡次向其阐明该案应为民事案子中的劳作争议案子，另侵占罪也不符合《刑诉法》关于答应提起刑事顺便民事案子的规模，但该男人仍坚持要按自己的主意立案，并称假如不为其立案就去信访，并指控招待法官不尽职。终究金水区法院法官为他立结案，现在正在审理傍边。

  立案挂号制变革第一天，3名大众来到惠济区法院，要告某公安分局“行政不作为”，要求立行政诉讼案子。

  本来，这3名大众在惠济区毛庄蔬菜商场盖有商铺和住宅，2013年被一伙来历不明的人拆了，3人便向某公安分局报警。差人接警后作为刑事案子立案侦办，但一年过去了，案子迟迟没有发展，3名大众以为该公安分局行政不作为。

  惠济区法院法官依据新公布的行政诉讼法规则奉告3名大众，公安局的这种行为归于刑事司法行为，不归于人民法院行政诉讼受案规模，但3名大众以立案挂号制为由，坚持要求法院立案。

  而华夏区法院6月8日也遇到了一同特殊的“民告官”案子，李先生状告工商局未按照法定期限对其答复。李先生称，他屡次向该工商局告发某企业存在虚伪注册，形成其自己重大损失，要求工商局立案查询。但是该工商局在收到其书面告发信后，未按照法定期限进行答复，遂其要求法院判令该工商局超期答复行为违法。

  从李先生提交的资料看出，该工商局答复文件的用章为其单位信访专用章，在检查过程中有观念以为既然是信访事项，就不应作为行政诉讼立案。但多数人观念以为虚伪注册的查办应当是工商部门的法定责任，所以原告申述，应当立案。华夏区法院经检查，于收到诉状之日起第五日决议立案，并办理了立案手续。

  据惠济区法院法官介绍，他们立案挂号时，发现一同显着是乱用诉权案。该案是某公司为单位职工置办了手机和电话卡，但职工随后辞去职务，把电话过户到自己名下，该公司负责人便到惠济区法院递送诉状要告该职工。但是该职工家不在惠济区，公司也明知此事，但仍坚持来惠济区法院要求立案。

  据法官介绍，这是一同一般的物权维护案子，此类案子应适用被告住所地，也便是去被告住所地法院立案，可原告坚称公司在惠济区，侵略权力的行为地也在惠济区，就应该来惠济区法院，还表明假如惠济区法院不立案，有必要给他们出具书面文书。

  据介绍，因立案阶段检查要求没有之前的细心，案子是不是重复申述、乱用诉权，立案挂号时都不好确定，只要到检查阶段才可发现。

  立案挂号制虽化解了“立案难”，但也带来了乱用诉权等新问题。最高院立案庭副庭长甘雯此前揭露表明，要加大对虚伪诉讼、歹意诉讼的惩治力度。

  有媒体报道，北京四中院树立了滥诉人员清单，“凡列入该清单的人员，假如其提申述讼，将面对更严厉的立案检查”。而据郑州中院法官介绍，为从源头上根绝这类案子进入法院，郑州市两级法院也会严厉遵循最高院的指示，“假如在立案阶段未曾发现存在虚伪诉讼等状况的，那么庭审中加强对依据的检查，活跃采纳依职权查询取证，必要时追加相关好坏关系人参与诉讼”。但凡不符合受理条件的、有虚伪诉讼的状况，就按照民诉法的规则进行相应制裁。构成违法的，将按照法令来追究其刑事责任。

  为极大当地便当事人立案，郑州中院设置了诉讼引导台。立案大厅新增7名作业人员，装备了叫号分流机、主动查询设备，充电设备等便民设备，还正在树立完善的“一站式”诉讼服务渠道、案子受理短信信息渠道、12368电话热线案子查询体系等，完成咨询服务，长途立案;金水区人民法院则增加了两个立案窗口和6名司法辅佐人员;二七区法院树立网络、电话、现场、信箱“四位一体”立案挂号体系，方便大众多种方法立案;高新区法院、新郑法院、新密法院也都在立案大厅新增了叫号机。